光回線って必要か?

ADSLで十分だと思うが
倍以上の値段払って光回線使う価値があるのかね

返信する

ＡＤＳＬはノイズに弱いから一度機嫌が悪くなるとしばらく手に負えないからなぁ

光に代えてからはそんな事は皆無だ

返信する

フレッツ光ライトにしたら速度が落ちた
でも十分だわ

最近、ケーブルネットは安いけど、設定が面倒だというし
トラブルもあるらしいわ

返信する

>>85　たぶんモデムが自動設定で最速を目指した不安定状態。
雨降り始めでリンクランプが消えるとかなら確定。
一段遅い手動設定で安定するはずだが、
それで満足できる速度が出ない地域なら光に乗り換えがベスト。

返信する

光ってナンボ

返信する

光回線サイコー

返信する

一度、光収容になるとADSLに戻れなくなるでしょ？
停電で使えないのも致命的

返信する

>>92
ADSLのモデムも停電で使えなくなるでしょ。

返信する

ADSLで粘ってもなんのメリットも無い

返信する

>>93　電話は使える

返信する

ケータイくらいもってるでしょ？

災害時にしてもどうせ一般回線も使えないのだから関係ない

返信する

>>95
今はもう電源要らない電話使ってる人居ないよね。

返信する

必要かどうかは本人の決めること
可能かどうか機械の機能を答えてるだけ

>>96　その辺を混同してムキにならないでいいよ
君の想定はそれだけなんだろうが
機械設計ではもっと広く想定してる。

>>97　有線タイプの受話器なら電源外しても通話はできるのが普通
電源は留守電とかその他付属機能向け。

返信する

うわあ、無理やり話を広げて

俺、バカじゃねーから？な？


はじめやがった

返信する

そんな頻繁に停電になるのかね。
計画停電かよ。

んじゃ電話回線はそのままでネットだけ光にすれば良いだろ。

返信する

光回線がまだ無い地域なら仕方ないけど
わざわざADSLにこだわる理由が分からん

返信する

仮に自分の電話回線が生き残る事態が発生したとしよう

現状の光回線の普及率が5〜6割、両回線持つ意味が無いので殆どが光電話へ移行しているものと思われる

つまり電話線だけ生き残ってもかけられる相手が半分以下、相手側の電話線自体ダメージもあるだろうから実際にはもっと少ない
この状況で有線にこだわってどこへかけようというのか？

メタル回線は不要との判断で将来的に撤廃するとの方向が定まっているのに固執する意味が無い

返信する

>>101
価格comでso-netのadsl申し込んで使ってるけど
費用が機器レンタル代コミで月1980円＋最初の１年目に２万円キャッシュバック

速度は全然問題ない（10mbps位）しなんで光にして６千円以上も払うのか
わからない

返信する

安定度が高レベルで違うから&電話代がすごく安いからです
ちなみに光なら4万円以上戻ってきます

返信する

>>全然問題ない（10mbps位）し
光の速さを味わっている人間からしたら大問題。
グーグル画像検索等の様な画像がたくさん表示されるような状況でも
あっと言う間に表示されてストレス一切無しだよ。

返信する

ＡＤＳＬならタダでいくらでも使える方法があるのに、
ネット回線に金払っている奴はかわいそう。
毎月何千円も使ってくだらないこと書き込んでいるくらいなら、
俺ならその金で外食でもすると思う。

その方法は実に簡単だが、ここではちょっと書けない。
こういうところで書いちゃうと、いろいろと問題がある。
今もその方法で敷設した回線でつないで書き込んでいるが、
速度、安定性ともに良好で、実に快適である。
しかし、この方法であれば、何の問題もなく
ＡＤＳＬが無料で、しかも無期限でずっと使える。

因みに、回線乗り換え時の工事期間中も
無料でネットがつなげる方法があるので、
それをうまく利用すればネットにつなげない期間もない。

通信各社がWiFiでのネット接続を普及させ、
そのシェアを競っているような時代に突入した現在、
その流れに乗って、ネットは無料で引くことができるのだ。

返信する

とりあえず今後お前の意見は価値無しと判断しスルーするわ

返信する

家を新築します。
情報コンセントで家庭内ＬＡＮ配線をするのですが
光の方がいいですかね？
ＡＤＳＬだとノイズで使いものにならなくなるような
気がするのですが。

返信する

キャッシュバックって
ＡＤＳＬ→無線→光　の３回は使えるよね

返信する

削除

返信する

>>109
6年がかりでな・・・

返信する

もう何年も前にフレッツADSLからフレッツ光にしてるから
「光回線って必要か？」と聞かれれば必要と答える
「ADSLで十分だと思うが」と言われても今さら戻す気はない

返信する

>>108
ADSL+無線LANだが、全く問題ない。
まして有線ＬＡＮならなおさら快適だろう。

返信する

ゲームとかやらないならあまり意味ないな

返信する

意味あるよ

ゲームなんてしないが条件がパーフェクトでも早くて10Mや20M程度の速度なADSLに戻る気はさらさら無い
光やってない奴にはきっとわからないと思う

返信する

>>113
レス感謝です。

ＡＤＳＬで問題ないですか。
でも、ＡＤＳＬってケーブルが長いとノイズの影響出る
でしょう？
今、離れた部屋からずーっとケーブル引き込んで使ってるの
ですが、８Ｍのフレッツだった時には大丈夫だったものの
５０ＭのeAに換えたらブッチブチに切れます。
有線ＬＡＮで家じゅうに巡らすって、平気ですかね？
何か不安で。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

計算速度、記憶容量の発達速度と通信速度は伸びに差があるからな。通信速度は
インフラ整える必要があるから、前もって色々実用化させておいたほうがいいと
思う

返信する

光もADSL並に簡単に開通すればな、大家の許可とか近所の許可とか勘弁してください。
一度申し込んだがルートの途中で拒否られて開通せず。

返信する

Ｙｏｕｔｕｂｅ観るだけでも
性能の差はハッキリわかるよ。
光り速いよ。ひかり

ＡＤＳＬって
スマホの３Ｇ回線より遅い気がするわ…

返信する

遅い気がするわってADSLを十把一絡げで言われても・・・
全てがNTT局との距離で決まるからね。
遠けりゃ50M契約でも1Mbpsしか出ないし、近けりゃ8M契約でも6Mbps出るし。

返信する

家族で何台ものパソコンを使う人なら光が必要だろうけど
一人住まいならADSLで十分だと思うけどね。

動画なんかはIPADやIPHONEで見る事が多いから大容量高画質なんて要求しないし
エロ動画はADSLで十分な画質が得られるし

返信する

光使ったらそんなこと言わなくなる

返信する

>>123
銀行引き落としだから使ってる金額忘れてしまうからな。
毎月、自分の財布から出すと差を感じるよ

返信する

ADSLと1000円くらいしか変わらないっていうから光にしたけど、
体感的にはあんまり変わらないかなあ。ADSLのときは15Mくらい、
光で70Mくらいなんだけどね。

ウチは電話局がすぐそばだったからADSLでも安定してたしね。
まあ今更あえてADSLに戻すことはないけど。

返信する

新聞の夕刊だけ取るのやめて浮いた金で光にした。
新聞なんかよりよっぽど有意義な情報得られるしね

返信する

12Mで十分

返信する

基地局から遠い田舎ほど光が有用だね

返信する

金の面だけで言ったらADSLかもしれんが、
画像検索や写真だらけのサイトでも一瞬で画像が表示される。
ダウンロードも一切のストレス無く、
遅いサイトは向うが原因。

ADSLなんてバカらしくて戻れないよ。
必死にADSLで十分と思いこもうとしてる人は気の毒。

返信する

ちょっとした速度しかメリットが無いんならADSLで十分
マンションによっては契約すらさせてもらえない所もあるしな光は

返信する

http://www.speedtest.jp/

皆さんはどの位ですか。

一応自分は
■あなたの回線速度は
【宇宙船級】
9.231 M

返信する

>>131
フレッツ光マンションタイプで7.225M

返信する

測定時刻 2012/09/13 21:22:20
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows 7/愛知県
サービス/ISP：フレッツ光ネクスト ファミリー/-
サーバ1[NTTPC(WebArena)] 102Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 74.9Mbps
下り受信速度: 102Mbps(12.8MByte/s)
上り送信速度: 33Mbps(33.2Mbps,4.15MByte/s)
診断コメント: フレッツ光ネクスト ファミリーの下り平均速度は53Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から95%tile)
80Mbps以上出ており、超高速です。心よりお祝い申し上げます。

返信する

駅チカ住宅だとどこぞかの公衆Wifiが部屋まで入るから
ローミングで月数百円なんてのもありえる
スマホかアイポッドタッチあればWifi探知機代わりになるし、
賃貸探しのときにちょっと調べて見るといいかも

返信する

>>123
>>129
光からADSLに戻した。全く違和感無いよ。
1人でネットする個人使用なら光なんて持てあます。
まぁDVD全部の動画を送信しまくるとか送信の方で毎日使いまくる人には
ADSLはすごい遅くなるけど。
普通の使い方でダウンロードもソフトウェアくらいの一般的な使い方の人は
光にするよりはHDDをSDDにするとか金の使い道を変えた方が体感で変わると思う。
ADSLも基地局からあまりに遠い人とかは遅いとは思うが。

返信する

>>135
どんだけケチなんだよｗ

返信する

>>1人でネットする個人使用なら光なんて持てあます
人数関係無いぞ。
必死にADSLでも変わらないと思い込もうとしてる感が良く出ているね。

返信する

>>136
普通の人は送信なんてメール程度だし光だと感じる場面って年に2-3度あるかないか。
意味が無いんだよなぁ。
>>137
ルーターで家族があちこちで一斉利用する環境なら意味あるって光の優位な場面を
言ってあげているだけ。
光が意味あるって思い込もうとしているのはお前だろ。
一人でネットするだけならやたらでかいファイルサイズの物を送信しないと違いが無いよ。

返信する

>>138
今はようつべでHD動画見れば違いは歴然。
決してヘビーユーザーでは無いが
ネットに関して一切のストレスと無縁になった今
経済的な理由以外ADSLに戻す事は考えられない。

お前呼ばわりして必死だね。

返信する

今実質2.5MBbps/秒しか出ないんだけど、光なら↓の描画も一瞬なの？
http://bbs24.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/tv/13474558500024....

返信する

>>140
はい。一瞬です

返信する

いまネクストなんだけどハヤブサ1Gにしてやるって電話が来た
料金は変わんないらしいからOKしたけどBフレッツからネクストにしても変わんなかったけどハヤブサになったら何か変わるのかね

返信する

>>139
＞今はようつべでHD動画見れば違いは歴然。
何を言っているのかわからんな。
ようつべでHD動画程度ならADSLで基地局から1700mのウチでも止まった事ゼロだよ。
HD1080pでも止まらない。
だから俺は光もADSLも経験して「送信場面くらいしか違いは無い」って言っているだろ。
ストレスなんて無いよ。
基地局から2kmとか離れている田舎の場合でしょ？それを一般化するなよ。
嘘を書きまくっているのはお前。

返信する

>>142
内容変らず名称変って料金下がるんだよ。
http://flets-w.com/topics/hayabusa...

>>Bフレッツからネクストにしても変わんなかったけど
パソコン、ケーブルなどの機器がギガビット・イーサネットに対応していれば劇的に違いが出るよ。

返信する

光つかってないと、もっといいものがあるのに自分だけとりのこされた気持ちになるんだよ
それで、光にして、ネクストにして、でも、時代はまだ追いついてなくて・・・
６４ビットのＰＣのメリットとかもあれば聞きたいが同じような気がする

返信する

久々に伸びていると思えば
絶滅寸前のADSL馬鹿が暴れているようですねｗ
一生ADSLでいいんじゃね？

返信する

？

返信する

光でも集合住宅でVDSLになると意味が無いし。
まぁ一軒家で家族中がネットする事が多くて、
途中で止まると困るような業務でもネットを使う場合は
光が優位。
使い方はそれぞれだから、ネットゲームに命かけている人は
光の方がいいのかねぇ。VDSLだとそれも微妙な気がするが。
まぁADSLから光にしてみるのもいいと思うよ。
すぐADSLに戻すと思うし。ブランクが気になる人は
WIMAXが無料貸し出しやっているんでそれを利用すればいい。

返信する

ADSLがいいと思ってる奴は一生やっていればいい。

返信する

電話はADSLでいいでしょ。
ネットはケーブルだから。

光にこだわる馬鹿多いな。

返信する

2契約なんて馬鹿するくらいなら光電話の方が遥かに安いだろう
あほか？

返信する

光契約するよりはADSLだよ。
ネットゲームしない人に光なんて無意味。
でも総務省が必死で光を推しているから
新しいマンションは光が標準装備だし、
ADSLも徐々に減りつつあるのも事実。
ただ現状ならADSLに軍配が上がる。
思ったよりネットは光を利用するほどでも無かったね。
総務省の読み違え。
WIMAXとかスマホの無線通信の方が伸びてきているし。
WIMAXが屋内でも安定してくれると一番いいんだろうけど。

返信する

光ネクストなんだがNTTから電話があってハヤブサに無料で代えてくれるらしい
200Mになった時にも何にも変わらなかったから期待はしていないんだけど…1Gってどんなんだろうって興味はあるけど…ね。

返信する

>>152
それは光とADSLの落差が少ない人だからこその話であって
基地局から遠い辺境の地にとっては光はかけがえのない存在だよ
それが推奨する事をただ批判する事だけをして。
大体自分で最初にネトゲには需要があると言い切っておきながら読み間違えたとか
最初から崩れてんだよ

返信する

auひかりエリア狭すぎて使えない…の

返信する

　ＮＴＴ西日本の村尾和俊社長は７日までにインタビューに応じ、
光回線「フレッツ光」で急増している解約に歯止めをかけるため、
今年度中に料金メニューを多様化する方針を明らかにした。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201207/201207070021...

光回線なんて一部の辺境の方にのみ必要だったんだと
nttさんも気づいた模様。
これからはブロードバンドの時代という割にコンテンツの貧弱さで
意外と動画見る人も少ないのね。YOUTUBE以外にコレといった
動画ならではのサイトが出て来ない。だいたい見るだけならADSLで十分だしね。

返信する

ド田舎には光来てほしい

返信する

光は確かに早く便利だけども
値段が非常識すぎる

年間８４０００円も払う価値はない
値下げされても７２０００円

ネとげ命なら問題なく光

返信する

この前コミュファが来て1000円安くなりますよって言われて注文した
工事待ちで待ってたらNTTが値下げになった。
NTTが解約するのに２万かかる

返信する

ケーブルTVは必ずと言っていいほど、
モデムからケーブル引っこ抜くバカが地域に一人いる。

返信する

フレッツ光（東日本）マンションタイプで請求これ位だけど・・・
携帯あるので電話は無し。294円はメール使用料。ADSLと変わんないから数年前から光です。

返信する

ADSLで1年ごとに業者換えるのが安くつく
月2千円だが満了したらキャッシュバックでかなりもらえる。

返信する

>>161
マンションタイプは混み合う時がある。戸建は独り占め
わかるよね

返信する

>>163
>戸建は独り占め
独り占めだと本当に思ってんの？？

返信する

>>163
確かに夕方から深夜にかけては速度を計ると昼間よりは落ちる。
でも実際に使ってみた感覚では、ADSL40Mより明らかに速い。
ちなみにサーバーが混んでて表示されるのに時間がかかるのは回線とは別問題だよ。

返信する

すでに電話回線持ってて局舎がやたら遠くなければＡＤＳＬで十分。
特に戸建の場合。
P2PでＤＬしまくるならハナシは別だけど、罰則もついたことだし無理。

まーいずれＡＤＳＬはなくなるにしろ、このままの価格だと光もまるで
ISDNのようにスルーされて高速無線に進む可能性も。

返信する

無線は不安定だからな。

ＡＤＳＬみたいに局からの距離でわりと単純に判定できないし
実際つかってみないとわからない。

あとは今後無線が普及すると回線が混んで遅くなりそうだし

返信する

週1で光回線案内電話かかってくる
しつけぇ

返信する

光に乗り換える時はネットで申し込んだ方が得する。
光を薦めてくる業者は一件取ると結構儲かるみたいで、利用者が直接ネットで申し込むと
中間マージンが減るから初期の値引きが大きくなるよ。

ちなみにＡＤＳＬから光に変えた時、ネットで申し込んで１年間利用料半額になった。

返信する

米みたいにネット動画が一般的になるんだろうって思って総務省も光を推進したんだろうね。
米のテレビ局のサイトとか動画だらけになっているし、個人でもヴィデオログやっている
人も多いからアップロード時間が極端に遅いADSLなんてあり得ないし。
日本の場合、ネットは匿名が普通だし静止画の顔出しもしないのが普通だからね。
テレビ局も米ほどの多チャンネル競争が無いからサイトはおよそ文字で挨拶程度だったりするし。

以前は米のサイトも日本から見られたけど最近は米だけにブロックしたりしているし、
まぁ日本人で日本語サイト見るだけなら光って無料の長物だろ。
ゲームもしないくせいに最新の数万円のビデオカード積んだPCでEXCELとWORDとIEでネットしている
ようなもの。

返信する

回線に毎月５〜７千円も出しつつ

光が得意とする動画サイトなり
でかいデータのやり取りするようなのって金がかかるんだよね
無料系は１０月から犯罪扱いだし

どこ行っても金を出さないと見れないＤＬできないでつまらない
おまけに金出してまで見たい物もない
変な著作に縛られて数が微妙

結局特別な理由がない限りＡＤＳＬで十分事足りる　光はほぼ自己満足
光がＡＤＳＬ並みの金額水準まで下がれば満足だけど

光整備にじゃぶじゃぶ金使うより
ＡＤＳＬの中継地点をもっと整備して速度低下を抑えるよう整備に力入れた方が
みんな幸せなんじゃないの？

返信する

質問です。
CATVの25M光ハイブリッドって、どうでしょうか？
もちろん会社によって色々なんでしょうが、例えば現在
利用中のSo-net(eA)ADSL 50Mなどと比べて。

ADSLは、エレベータが動く度、切れるんですよね。
なので頻繁にエレベータが使われる時間帯にはネットが
使えず……。
今度は戸建てで各室に分配して使いますが、やっぱり
ADSLだと簡単に切断するんじゃないかと不安です。
その点、光ハイブリッドはどんなものでしょう？
同軸使う時点でおんなじですか？

また、光と名が付いていてもハイブリッドだと
下り速度が１／２ではADSLの方が速いでしょうか？
ちなみに今50M ADSLでファイルをダウンロードすると
だいたい1Mbps前後出ているようです。

（追記）CATVを25Mでこだわる理由は、それと50M ADSL
使う場合とが料金面でだいたい同じになるからです。

返信する

12ＭのＡＤＳＬしかない（選択）のはつらい

早く光来ないかなー

返信する

173まで来てなんだけど、
一般的な使い方なら

wifi ＞ ADSL ＞ 光

じゃないかと。
パッド持ってメールチェック、
ページ閲覧程度ならコレ一択。

ダウンロード厨だったら
光は必須。
もしくは会社で使え。

返信する

会社で光、家でＡＤＳL，不満は全くない。

返信する

同軸ケーブルと光ファイバーでは速度おなじだと、光のほうがはやいですかね?
ケーブルテレビで光コースできたけど、今使ってる同軸ケーブルと速度と値段が同じで
光に切り替えようか迷ってます。

返信する

>>176
その件、俺も大変知りたい。
同じ速さのCATVネットでも光ファイバーだと速いんだろうか？
どなたかplz.

返信する

>速度おなじだと、光のほうがはやいですかね?
？？？
100㎏の羽毛と100㎏の鉄はどっちが重い？

返信する

>>176,>>177
同軸ケーブルと光ファイバーとでは光ファイバーの方が損失は少ないと思うが、
速さの違いを体感できるとは思わない。

返信する

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.3
測定時刻 2012/10/20 19:04:02
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows 7/愛知県
サービス/ISP：フレッツ光ネクスト ファミリー/-
サーバ1[NTTPC(WebArena)] 107Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 61.3Mbps
下り受信速度: 107Mbps(13.4MByte/s)
上り送信速度: 35Mbps(35.7Mbps,4.46MByte/s)
診断コメント: フレッツ光ネクスト ファミリーの下り平均速度は53Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から95%tile)

返信する

光回線って在日adsl潰しなんだな。
光電話とかまでするとつかいにくいけど、国策とは知らなかった。

返信する

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.3
測定時刻 2012/10/27 02:50:06
回線種類/線路長/OS：ADSL/2.0km/Windows 7/大阪府
サービス/ISP：ACCA 12Mbps/OCN
サーバ1[NTTPC(WebArena)] 2.33Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 2.42Mbps
下り受信速度: 2.4Mbps(2.42Mbps,303kByte/s)
上り送信速度: 430kbps(433kbps,54kByte/s)
診断コメント: ACCA 12Mbpsの下り平均速度は2.7Mbpsなので、あなたの速度は標準的な速度です。(下位から50%tile)

でも満足、別に困ってない

返信する

ADSLから乗り換えて10年近くなるけど
必要か？っていわれたら必要だと答えるだろう
いまさらADSLに戻す気はないな

返信する

実際には分岐点の人数によってメガ数が全然かわる
送る線は200メガでも実際に流れるデータの量は少ないのがだいたいだ
家は200メガ契約しているが手元のＰＣでは８メガも出ない
むかつく営業だったし断ればよかった
ＡＤＳＬで十分だったなと思う

返信する

スマホのテザリングで十分だわ
遅いけど重いもの落とさない限り不自由ない

返信する

いずれある程度普及したら無料で同軸から光に変更しにくるのかね?
NTTもCATVも同軸やめたがっているのかね?
今は全世帯変更すると金かかるからセット利用者じゃないと無理な感じか。
インフラひとつにまとめたほうが運営コストも安くなるんじゃないの?

そこのとこ聞きたいね。

返信する